問題探討技術改造提升舊式房倉儲糧性能探討祁正亞陸祖安于文江梁仕寶凌育忠（廣東省糧油儲運公司第一倉庫510380）麥智華岑鐵恒冷逸林（廣東省糧油儲運公司510130）隨著經(jīng)濟發(fā)展和科技水平的進步，我國倉房儲糧性能不斷提高。1950年代，為適應點多面廣特點，采取集中設計的辦法，建造了多種型式的糧倉，包括沿海地區(qū)的房式倉，西北高原地區(qū)磚瓦窯洞倉，長江地區(qū)磚木或磚混結構橢圓倉、雙圓倉，西南炎熱多雨地區(qū)重疊瓦屋面隔熱倉，華東華南地區(qū)架空地板防潮通風倉，東北地區(qū)的高檐大跨度大型倉。其中數(shù)量最多、容量最大、分布最廣的是房式倉。特別是學習前蘇聯(lián)經(jīng)驗，設計建造了一大批容量為2500t―棟標準散裝房式倉，亦叫“仿蘇式倉”。此后又改進設計了鋼屋架房式倉、拱形倉、平頂倉和樓房倉等。1998年以后，國家重點投入建設了一批新型倉儲設施，其中有以高大平房倉為代表的房式倉，有機械化程度較高的淺圓倉，中轉能力較強的圓筒倉，從而極大的改善了倉儲設施性能和水平。新型倉房設施具有較為明顯的儲糧優(yōu)勢，其所具備的先進的大型機械運輸設備適合糧食快速進出倉，適合開展全倉密閉儲存，散入散存，害蟲防治效果明顯改善，儲糧成本大幅降低，適合四項儲糧新技術的推廣和應用，尤其是機械通風，環(huán)流熏蒸等新技術的應用，大大降低熏蒸劑的使用量，減少了環(huán)境污染，極大地提高了儲糧的穩(wěn)定性，同時也減輕了保管人員的工作強度。與之相比，舊式倉房往往存在氣密性較差，由于倉房低矮，遇到糧堆發(fā)熱，糧堆散發(fā)的濕熱氣體在倉內(nèi)空間很難散發(fā)，同時由于倉房結構原因大型機械設備無法發(fā)揮作用，從而造成了糧食的出入庫速度慢，害蟲防治效果差，倉儲量不高，倉儲保管成本高，保管人員的工作強度大等問題。而目前我國絕大部分的舊式倉房仍在使用，如何通過適當技術改造，提高其儲糧性能，從而降低儲糧成本提高安全保糧的效果，加快儲備糧輪換時的出入庫效率，減少保管人員的工作強度等，對倉儲管理水平將是極大的提高。為此，我們對庫內(nèi)解放后己用于儲糧，結構仍然保持良好的舊式房式倉進行技術改造，取得了較為理想的效果。也給我?guī)炱渌f式房式倉的改造提供了寶貴經(jīng)驗。
1材料與方法11試驗倉房124倉，建于上世紀30年代，為鋼屋架房式48m，改單堆儲放為圍包散儲后的倉容量為4700t，墻體為磚墻結構，墻體厚37cm，倉內(nèi)無柱，東西向，且東西各有一對開門（長X寬=32mX3m）倉木梁為鋼架結構，屋頂用瓦覆蓋，目前仍保存完好，無漏雨現(xiàn)象。屋頂設有專門用于排積熱的籠式結構，可起到很好的調溫控溫作用。該倉自解放后專門用作糧食儲備倉庫，一直使用至今，地臺無下沉，墻體無開裂，結構無損壞。
12試驗糧堆124倉儲存2010年6月入庫的小麥4285t，水分123%雜質07%容重825g/L，濕面筋含量28.6%面筋吸水量196% 13方法131倉房的改造方法1311墻體側壓力的計算對該倉進行技術改造，需對倉房的墻體實施加固改造，提高其承受力，首先計算墻體的最大水平側壓力。根據(jù)公式：入s即墻體的水平側壓力=側壓力系數(shù)X糧食重力密度X堆高，其中側壓力系數(shù)=0.3562X8. 13L2改造方案13121墻體的加固改造根據(jù)對墻體計算出的水平最大側壓力確定對該倉墻體的改造方案。
具體方案為：在原墻體內(nèi)側重新加徹24cm鋼筋混凝土框架，鋼筋混凝土框架垂直方向分上、中、下三層，間隔200cm，水平方向間隔375cm徹一柱，且鋼筋混凝土柱打入地下25m，加強與地面的徹合力，從而增加墻體的水平承受力�；炷量蚣軆�(nèi)以磚墻填充。通過對墻體的加固，墻體總厚度達到61cm.以上述方式對原墻體四周加固一圈，在東西兩門口，安裝設置10塊弧形檔糧板，每塊厚5cm，高48cm，檔糧板上開有出糧口。
13122單面密閉改造原糧堆采用五面密閉方式，即糧堆四周離開墻體70cm，沿糧堆四周地臺上固定木方（cmX 10cm）木方上裝有逼坑槽，用聚氯乙烯薄膜覆蓋糧堆，并用逼坑槽固定薄膜完成密閉。改造后，墻體得到有效加固，將逼坑槽從地面移到改造后的墻體上，并棄用原有木方，直接將逼坑槽嵌于水泥墻體內(nèi)，便于節(jié)省材料，增加密封性能。糧堆密閉時，只需表層薄膜即可。加固的墻體頂部改為有一定坡度，方便清潔衛(wèi)生。由于改造后時間不長，便接到入庫任務，故在四周的墻體上掛膜，以防止墻體返潮。
L32施藥方法7月13日，采用常規(guī)+緩釋（：1）糧面施藥，人工投藥，總藥劑量為69g/m3.糧堆來糧無蟲，但后期受到部分蟲害感染，發(fā)現(xiàn)少量米象，故藥劑量略有增加。通過藥劑自然潮解釋放磷化氫氣體，達到殺滅害蟲目的。
分別在糧堆的上、中、下設磷化氫氣體監(jiān)測點。
14儀器與設備14mm聚氯乙烯薄膜，pacI氣體監(jiān)測儀（德國產(chǎn)）磷化鋁藥劑（遼寧產(chǎn)）。
2結果與分析21改造前后糧堆密閉性能的比較通過對124倉改造前后儲存相近糧種（小麥，水分124%）的對比，在施藥量相同的情況下，比較糧堆內(nèi)空間PH3氣體濃度的變化情況，改造前采用五面密閉方式，磷化氫氣體濃度保持200mL/m3以上的時間為19d而改造后墻體增厚加固，糧堆改為單面密閉，磷化氫氣體濃度達到200mL/m3以上時間為22d相比改造前氣密性略有提高。但仍有較大的提升空間，將在今后的改造中加以彌補。
22對日常倉儲工作影響及成本比較（表1）表1改造前后倉儲工作成本比較改造前改造后儲存模式圍包散存全散裝儲存入庫儲存所需投入包裝糧達1570t共需大舊袋約15000條無需麻袋入庫儲存所需投入成本（元）每條麻袋4元，共需60000元以折舊計，每次為15（X）0元糧堆密閉方式五面密閉單面密閉糧堆密閉簿膜費用（元）日常倉儲所需總費用（元）保管人員日常防治工作每周1次倉內(nèi)清潔衛(wèi)生蓋膜密閉、揭膜散氣每兩周1次倉內(nèi)清潔工作量為原來的1/3倉容量（）通風過程，風量易從圍包機械通風作業(yè)空隙中漏掉通風不均全散裝通風較為均衡勻造成通風效果不佳。
23糧食出入庫效率及費用比較間，以每日9h計，將散糧灌包成包裝入庫，每日產(chǎn)量為128t/d散糧入庫產(chǎn)量為510t/d.倉房改造后，來糧作業(yè)模式改為散進散出，由于散糧入庫產(chǎn)量為散糧灌包入庫速度的4倍，從而大大縮短入庫周期，消除了因入庫慢而造成的來船延期等問題，提高了企業(yè)信譽。此外入庫的費用下降了291%也為我企業(yè)節(jié)省了開支。
3討論3.1 124倉為舊式房式倉，僅解放后用于糧食儲存?zhèn)}庫己達60多年雖然地臺，倉房結構等均保持完好，但由于其在建造時，并不是按糧食儲備專用倉房設計，不能用于散裝糧的儲存，長期以來，均是包裝單堆堆放，全倉分為24個單堆，每堆儲量為110t左右，近幾年為加倉容量改為圍包散裝大堆儲糧，儲量達4700t，并以聚氯乙烯薄膜五面密閉熏蒸。通過此次改造，墻體得到了加固，從而達到了全散裝儲糧的要求，改變過去散糧入庫，必須先灌包圍邊的模式，大大節(jié)約了散糧儲存成本。同時，由于該倉靠近碼頭，散糧通過輸送帶可直接入庫，大大提高散糧入庫速度，通過改造，使原來的五面密閉方式改為單而密閉，所使用的薄膜費用和保管人員的工作強度大幅下降，同時氣密性有所提高。加之，該倉本身所具有的排積熱的倉頂設計，從而使124倉的儲糧性能大為提高。
3.2 124倉的裝糧后的長寬高分別為57.0m、245m、48m，倉容為5000t，幾乎達到了一間現(xiàn)代標準高大平房倉的倉容（高度略低），且此次總改造費用僅為新倉建造費用的1/11.通過技術改造使老式倉房重新煥發(fā)活力，解決了老式倉入庫費用高，入庫環(huán)節(jié)多，速度慢，入庫后的倉儲成本及工作量高等的一系列問題。此次為我單位第一次對舊式房式倉的改造嘗試，為今后的倉房改造積累了一定經(jīng)驗。
3.3改造后，糧堆內(nèi)磷化氫濃度保持的時間較原來五面密閉略有延長，但整個糧堆的氣密性仍待進一步加強。在改造前后所儲存品種質量十分相近的情況下，分析氣密性沒有得到明顯提升的原因主要包括：①糧食入庫時，墻體粉刷的石灰沒有干透，雖對墻體進行了掛膜處理，起到防潮作用，但勢必會加整個糧堆內(nèi)的濕度，從而使磷化鋁潮解速度加快，濃度下降速度加快；②改造過程中，墻體只油漆，造成在墻體加厚24cm的情況下，墻體氣密性并無大幅度提升；③在倉房進行單面密閉改造時，將逼坑槽埋于水泥墻內(nèi)，而不是采用將逼坑槽埋于木方中，木方再固定于墻體上的方式，造成氣密性反而下降�？傊�，以上三個原因都有可能造成氣密性沒有明顯提升，我們將在今后的倉房改造過程中加以完善，使氣密性得到顯著加強。
3.4此次改造中，使用了鋼筋混凝土框架加固墻體的方法，墻體的承受力得到明顯加強，但也浪費了一定材料，今后在保證墻體側壓力得到有效加強的情況下，還可以采用材質相對較輕的輕型鋼材，使墻體得到有效加固的前提下，大大節(jié)省材料成本，既環(huán)保又適用。
3.5該倉在入庫過程中，由于后期糧源不足，使得該倉最終并沒能入滿，只達到總倉容的85%因此糧面未能達到水平，但從己入滿糧的部分來看，進口散裝小麥入庫兩月后，倉房墻體結構完好，無變形，無裂痕，此次改造達到了較為理想的效果，改造方案是成功的，對倉房結構保持良好的舊式房式倉是值得推廣的。
4結論通過對結構良好的舊式倉房的技術改造，可提升倉房的儲糧性能。改造后，倉房達到了儲存散糧的要求，從而實現(xiàn)糧食的全散裝流通，提高了效率。同時倉房的氣密性得到一定提高，倉儲所需的成本明顯下降，保管人員的日常工作量大為降低。
通過合理的技術改造，可使舊式倉房的儲糧性能接近或達到新式倉房的使用要求，而所投入的費用僅為新建倉房的十分之一。技術改造解決了舊式倉房在使用過程中，效率低，使用成本高，工作量大等一系列難題，從而使舊式倉房重新煥發(fā)活力。這也給目前我國大量的舊式糧倉的使用提供了較好的示范性作用。
|
